Топ-5 вырезанных сцен из культовых фильмов, которые могли бы все изменить

13.12.2019

Все могло быть совсем по-другому...

Screenshot_2

Кадр из фильма «Отряд самоубийц»

Фильмы сильно меняются в монтажной комнате. Персонажи удаляются. Целые эпизоды выбрасываются. Ключевые линии диалога реконфигурируются, чтобы принять новые значения.

За последнее десятилетие удаленных сцен было так же много, как и раньше, но, к счастью, нам больше не нужно задаваться вопросом, что изменилось и насколько. Мало того что вырезанные сцены часто встречаются на DVD, Blu-rays и потоковых сервисах, так еще и актеры, писатели и режиссеры с радостью делятся в интервью тем, что именно было вырезано из их последних проектов.

От фильмов о Гарри Поттере до «Отряда самоубийц» — нас лишили множества интересных моментов, которые могли изменить представление о целой франшизе. Вот несколько самых ярких примеров.

1. Сцена из «Джокера», которая была... «уже слишком»

1574264161

Кадр из фильма «Джокер»

Джокер бил рекорды направо и налево. Это самый кассовый фильм, когда-либо выпущенный в октябре. Это самый лучший фильм с рейтингом R за все время — и этого всего могло не случиться. Во время съемок режиссер Тодд Филлипс снял сцену настолько откровенную, что она не позволила бы Джокеру получить рейтинг R (и тогда его не показали бы в большинстве кинотеатров).

Мы не знаем точно, что именно было в этой сцене. По словам Филлипса, это было как-то связано с ванной.

«Это не было порнографией. Это было просто безумие», — заявил режиссер.

Джокер и так получился «на грани», причем настолько, что многие люди боялись, что он будет толкать людей на реальное насилие. Жертвы массовых расстрелов высказались против фильма. Американские военные выпустили официальное предупреждение перед релизом фильма. Трудно представить, что могло быть в сцене, которая была намного жестче, чем конечный продукт, но предположительно, что-то такое в ней было.

Независимо от того, насколько невероятной была эта сцена (и Филлипс говорит, что она была «потрясающей»), удалить ее, вероятно, было правильным решением. «Джокер» больше не нуждается в спорах относительно рейтинга, и фильм отлично справился и без этого эпизода.

2. Искупление Драко Малфоя

В течение десяти лет Волдеморт, может, и был главным антагонистом саги (своего рода взрослым и злым Гарри Поттером), но надменный, привилегированный и мстительный слизеринский хулиган в исполнении Тома Фелтона — это тот персонаж, которого мы действительно ненавидели.

И в книгах, и в фильмах Драко никогда не рефлексирует по поводу своих действий и не искупает свою вину. Так не должно было быть. Однако в удаленной сцене из последнего фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II» во время кульминационной схватки Гарри с Волдемортом Драко публично осуждает злого волшебника, бросается на помощь «мальчику, который выжил», и дает Гарри свою палочку, которая в конечном счете становится ключом к гибели Волдеморта.

Хотя не похоже, что сцена была когда-либо закончена, мысль о том, что Драко, наконец, выбрал «светлую сторону» нас очень согревает. Жаль, что мы этого так и не увидели в финальной версии.

Видео 22Keira22, youtube.com

3. Ты не должен убивать... если только ты не Бэтмен

«Человек из стали» и «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» Зака Снайдера были подвергнуты критике за их темные и жесткие интерпретации супергероев DC (другие наоборот сочли это плюсом).

Но кроме того момента, когда Супермен сворачивает шею Зода — что делается исключительно для защиты невинных людей и становится настоящей трагедией для парня с Криптона — «хорошие парни» из DC, в отличие от ребят Marvel, не убийцы. В худшем случае, ты можешь сказать, что Бэтмен и Супермен Снайдера демонстрируют пренебрежение к сопутствующему ущербу. Но они не лезут из кожи вон, чтобы убивать «плохих» людей.

Однако если бы одна сцена осталась в «Бэтмене против Супермена: На заре справедливости», этот аргумент было бы намного сложнее использовать. Бэтмен стал безжалостно жесток в сцене, в которой он сражается против армии головорезов, чтобы спасти Марту Кент, и в один момент, который не попал в финальную версию, Человек-летучая мышь заходит слишком далеко: он фактически использует одного из своих врагов в качестве живого щита.

И хотя технически жертва Бэтмена была одета в кевларовый бронежилет и, возможно, не умерла, это, вероятно, плохо читалось во время динамичных сцен, а пуленепробиваемые жилеты не являются надежными. Координатор трюков Деймон Каро признает, что этот момент «нарушил бы» героический дух Брюса Уэйна, поэтому, как бы круто это ни выглядело, хорошо, чтобы эпизод остался в монтажке.

Screenshot_1

Кадр из фильма «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»

4. Родители Питера Паркера живы!

У Человека-паука одна из лучших историй происхождения супергероя всех времен: осиротевший в молодом возрасте, маленький Питер Паркер был усыновлен своими добрыми тетей и дядей, которые воспитывали его до того дня, когда он был укушен радиоактивным пауком, что дало ему сверхспособности. Когда его дядя умирает в результате несчастного случая, который Питер мог бы предотвратить, подросток винит себя и посвящает остаток своей жизни тому, чтобы творить добро.

Это невинно, просто и душераздирающе, и это открывает все виды интересных драматических возможностей для сюжета. Питер потерял двух отцовских персонажей. Его поиски «наставника» становятся основой некоторых из лучших историй об этом персонаже. В комиксах, фильмах и видеоиграх Норман Осборн, Доктор Осьминог, Курт «Ящер» Коннорс и Тони Старк брали Питера под свое крыло, и, как правило, результаты получались совершенно неожиданными.

Вот что делает эту удаленную сцену из «Нового Человека-паука. Высокое напряжение» такой шокирующей. В этой сцене отец Питера (его настоящий отец) сообщает на кладбище своему скорбящему сыну, что он живее всех живых. Это не просто поворот. Это такая бомба, которая может перевернуть всю концепцию Человека-паука. К сожалению, мы никогда не узнаем, что произошло дальше. Мало того, что эта концовка была вырезана из фильма, так еще и Sony перезагрузила франшизу «Человека-паука».

Видео SonyPicsHomeEntNL, youtube.com

5. Эмансипация Харли Квинн могла случиться раньше

maxresdefault

Кадр из фильма «Отряд самоубийц»

По словам Марго Робби, которая сыграла подругу Джокера Харли Квинн, в фильме было слишком много событий, чтобы уделять больше времени токсичным отношениям преступного дуэта, однако мысли об этом у создателей были.

В марте 2018 года режиссер «Отряда самоубийц» Дэвид Эйер написал в своем твиттере, что в вырезанной сцене Джокер заключил сделку с Чародейкой — главной антагонисткой фильма и прилетел, чтобы забрать Харли обратно в Готэм.

Только была одна проблема: Харли не захотела с ним пойти. Вместо того чтобы подчиниться желаниям Джокера, Харли восстала против своего угнетателя и выбрала своих новых товарищей по команде.

Это был бы отличный момент для раскрытия женского персонажа, и очень жаль, что выбор Харли не попал в экранную версию. Радует, что, похоже, Харли в конце концов выйдет из тени безумного клоуна: в «Хищных птицах» она отправится в новое приключение, бросив Джокера навсегда.