Как победить в любом споре и засыпать оппонента убедительными аргументами

Споры преследуют нас повсюду: от ругани в соцсетях до переговоров политиков, люди буквально не могут ни о чем договориться. Для некоторых главной задачей споров является победа любой ценой, для других — желание узнать чужую позицию для более комплексного взгляда на проблему. 

Тут все зависит от целей дискуссии и ее обстоятельств, но мы сейчас остановимся именно на том, как победить в любом споре и буквально засыпать оппонента убедительными аргументами. 

У каждого человека своя стратегия и модель поведения во время дискуссий. Однако в любом случае переходить на личности и оскорблять собеседника — не стоит. Если ты хочешь вежливого спора, а не открытого конфликта, не забывай оставаться нейтрально уважительным к своему оппоненту.

Разное ведение спора приводит к разным результатам и разным «послевкусиям». Итак, приготовься запоминать и применять наши советы на практике.

1 Всегда знай, о чем говоришь

Если ты собираешься принять участие в споре, будь уверен в том, что хорошо разбираешься в заявленной теме. Желательно быть экспертом в обсуждаемом вопросе, у которого уже заранее припасены все необходимые аргументы для упрямого собеседника.

Если ты будешь выдумывать факты на ходу, оппонент, скорее всего, заметит это и поймет, что твоя доказательная база крайне неустойчивая. Это поможет ему сбить тебя с толку простым полемическим приемом или агрессивным жестом.

2 Не отклоняйся от темы спора

Довольно часто в порыве страстной дискуссии собеседники отклоняются от первоначальной темы обсуждения и начинают спорить о чем-то совершенно другом. Это происходит потому, что главной целью их полемики становится не желание прийти к истине, а банальное стремление одержать победу друг над другом.

Чтобы не поддаваться на такие провокации, не бойся напоминать своему оппоненту о том, что он отходит от первоначальной сути вопроса. Если ему сложно это делать, значит, скорее всего, он исчерпал все свои аргументы, и ты окажешься победителем в споре.

3 Сохраняй спокойствие 

Несмотря на то, что жаркие споры довольно часто сопровождаются бурными эмоциями, лучше всего сохранять спокойствие и не поддаваться соблазну начать кричать, махать руками и оскорблять своего оппонента. 

Такая модель поведения больше присуща ведущим и участникам политических ток-шоу на федеральных каналах. Однако их можно понять, ведь они вещают на многомиллионную аудиторию и им необходимо отработать свои повышенные гонорары.

Как бы то ни было, правильнее будет сохранять спокойствие и с твердой уверенностью в своей правоте предоставлять собеседнику все аргументы. 

Переход на повышенный тон — это еще один грязный лайфхак, который помогает в споре тем, у кого закончились внятные доводы.

4 Забудь про грязные приемы

Поэтому постарайся забыть про любые грязные приемы в споре — от прямых оскорблений до криков и обвинений. Главный ключ в любой дискуссии — это четко высказанный аргумент.

Если ты понимаешь, что у тебя недостаточно знаний, чтобы противостоять оппоненту, лучше признаться в этом и вернуться к спору тогда, когда ты восполнишь все пробелы. Естественно, ты можешь обозвать его полным болваном и хлопнуть за собой дверью, чтобы не признавать поражение.

Однако это не самая удачная тактика.

5 Чувствуй, когда надо промолчать

Не будет лишним сказать, что в спорах важно не только подкреплять свою позицию непрерывной речью, но и уметь молчать в тех местах, где это нужно. Иногда стоит дать своему оппоненту хорошенько выговориться, глядя на него при этом так, что ему самому станет за себя стыдно.

Молчание — это мощный инструмент, который иногда действует эффективнее всяких слов. Что может быть убедительнее многозначительной паузы и проникновенного взгляда, направленного прямо в глаза оппонента?

Иногда в такие моменты соперник сам замолчит, а затем скажет: «Извини, я ошибался. Кажется, ты действительно прав».

Иерархия полемических приемов — от низшего к высшему

Пришло время разобраться, какие приемы в спорах являются самыми низкосортными, а какие заслуживают внимания и уважения. Разобравшись в этих категориях, ты сможешь принимать решение вступать ли в спор с человеком или даже не тратить на него время.

Классификацию этих приемов разработал американский предприниматель Пол Грэм в своем эссе How To Disagree, написанном в 2005 году.

1 Прямое оскорбление

Цель любого оскорбления в споре — вызвать у собеседника ответные эмоции. Оскорбления, типа «ты дурак» не являются аргументом, а лишь служат для начала провокации.

Это самый низкий полемический прием в споре, поэтому лучше вообще не вступать в дискуссии с теми людьми, кто к нему прибегает.

2 Переход на личности

Многие люди во время споров переходят на личности в надежде задеть своего собеседника. Они упоминают его возраст, социальный статус, гендер, внешний вид и так далее. Однако зачастую эта информация никак не относится к предмету спора, а используется только чтобы задеть оппонента.

3 Претензии к тону человека

Просьба соблюдать вежливость — совершенно нормальна, однако ей тоже можно злоупотреблять, например, намеренно отметая разумные аргументы из-за претензий к тону своего оппонента.

Обычно человек отказывается продолжать дискуссию и смотреть правде в глаза (открывать ссылки и читать по ним статьи, изучать статистические данные) из-за «недопустимого тона» дискуссии.

Как правило, в такой ситуации можно сразу сделать вывод, что аргументов в споре у собеседника нет, но и признавать свою неправоту он не хочет.

4 Препирательство

Еще один грязный прием в споре — это банальное препирательство. Человек, который им руководствуется, понимает, что уже почти проиграл спор, но хочет запутать своего оппонента, чтобы уйти победителем.

Обычно он использует фразы, типа: «Ну что за бред?», «Это все не имеет смысла, можешь даже не продолжать» и так далее. В них нет конкретной аргументации, зато есть полное отрицание позиции говорящего.

5 Контраргумент

Итак, мы уже подобрались к этапу конструктивной дискуссии, где появляется некое подобие аргументации. Использование контраргументов свидетельствует о том, что собеседник хочет договориться, однако при этом он редко учитывает чужую позицию.

Стоит отметить, что надо всегда давать оппоненту выдвинуть свой аргумент. Во-первых, в его словах может присутствовать доля истины, а во-вторых, ты сможешь наладить с ним контакт и донести свои мысли.

6 Опровержение по сути

Опровержение по сути — это уже весьма конструктивный прием для ведения споров, в котором оппоненты опровергают слова друг друга, не подменяя при этом понятия, не оскорбляя друг друга и не переходя на личности.

Здесь собеседники делятся своими умозаключениями в надежде прийти к истине или хотя бы к компромиссу. Более того, каждый из них может признать несостоятельность своих аргументов и согласиться с позицией другого.

7 Опровержение в чистом виде

Опровержение в чистом виде представляет собой конкретную и очень убедительную аргументацию, которая способна опровергнуть позицию собеседника. 

При этом говорящий проявляет уважение к своему оппоненту, давая ему высказаться. Свои аргументы он выдвигает последовательно и дипломатично, чтобы никого не задеть и не уличить в глупости. 

Кроме того, он готов принять позицию спорящего, если его доводы оказались сильнее.

• Автор: Дмитрий Петросьянц